Todos a bordo do trem de transferência

Jul 15, 2023

Nature Geoscience volume 16, página 549 (2023)Cite este artigo

2733 Acessos

1 Altmétrico

Detalhes das métricas

A rejeição de um periódico pode ser a joia de outro periódico. Nossos editores pretendem direcionar os manuscritos rejeitados para um periódico de destino mais adequado em nossa rede de transferência.

Um benefício claro do número crescente de periódicos intitulados Nature é que há um destino para muito mais artigos excelentes do que costumava ser possível, com a capacidade de transferir um manuscrito para outro título se a primeira escolha do autor não funcionar. Dentro desta rede de revistas abrangendo diferentes âmbitos e graus de seletividade, cada revista pode impor os seus próprios critérios editoriais e manter a sua independência editorial. Os editores de uma revista também atuam como condutores na ferrovia de transferência, direcionando os manuscritos recusados ​​na direção de um destino mais adequado. Embora a escolha de se e onde transferir seja sempre do autor, esperamos orientar os autores em um caminho eficiente e bem-sucedido para a publicação através do nosso serviço de transferência de manuscritos.

Os critérios altamente seletivos da Nature Geoscience significam que poucas submissões – geralmente entre 15% e 20% – são enviadas para revisão por pares. Destes, cerca de metade são rejeitados após revisão, alguns dos quais são tecnicamente bons, mas ficam aquém da novidade e da importância exigidas. Repassamos muitos artigos que os editores consideram muito bons.

É por isso que, se a nossa decisão editorial for negativa, consideraremos em seguida se outro periódico da nossa rede de transferência seria uma opção melhor. Esta consideração baseia-se na nossa compreensão do que estas revistas procuram, aprimorada pela experiência e conversas com os nossos colegas editoriais. Em alguns casos, e se os autores nos derem permissão para fazê-lo no momento da submissão, consultamos diretamente esses colegas sobre as perspectivas de um artigo específico e podemos repassar uma oferta firme para enviar um artigo para revisão por pares.

O resultado é uma recomendação do editor de um periódico de destino adequado para a maioria dos artigos de pesquisa que recusamos publicar. Os autores encontrarão esta recomendação no final da carta de decisão, juntamente com um link para nosso serviço de transferência de manuscritos e orientações detalhadas sobre como esse serviço funciona (consulte https://www.nature.com/nature-portfolio/for-authors/ transferir).

Dos artigos que a Nature Geoscience se recusa a publicar, os editores recomendam Nature Communications, Communications Earth & Environment e outras revistas do portfólio (mais comumente Scientific Reports) por cerca de um terço cada. Mais da metade dos manuscritos que seguem o conselho do editor e são transferidos para a revista recomendada são enviados para revisão pela revista receptora e mais de um terço são publicados, ambas taxas mais altas do que a média de submissão para essas revistas. A recomendação não é a razão para esta maior taxa de sucesso: os editores da revista receptora fazem sua própria avaliação, com base em seus próprios critérios editoriais, e os artigos ainda precisam passar pela revisão por pares. Em vez disso, o valor da recomendação reside na experiência dos nossos editores para ajudar os autores a navegar de forma mais eficaz na rede de transferência.

Embora normalmente os editores sugiram um título menos seletivo, nem sempre é esse o caso: muitas revistas da Nature se sobrepõem em escopo — por exemplo, a Nature Climate Change também publica ciência climática, a Nature Astronomy também publica ciência planetária e a Nature Water também publica hidrologia. Essas revistas atendem públicos diferentes e, portanto, não são seletivas da mesma forma. Os autores são bem-vindos para transferir lateralmente e experimentar um de nossos títulos irmãos, sugerimos ou não.

Nosso serviço de transferência pode ser particularmente valioso após análise. A transferência permite que os comentários dos pareceristas sejam utilizados pelo próximo periódico e, para periódicos com editores internos, as identidades dos árbitros também são repassadas, o que pode agilizar o processo de revisão. Aqui os editores também atuam como um guia: para manuscritos rejeitados após a revisão, o editor da Nature Geoscience considera o potencial para o artigo em outras partes da ferrovia do Nature Portfolio. Isto nem sempre é claro se tiverem sido levantadas preocupações técnicas substanciais, ou se o processo de revisão se tiver tornado particularmente complicado, de modo que começar de novo seria provavelmente do melhor interesse do documento. Para artigos que consideramos fortes candidatos à transferência, consultaremos nossos colegas editoriais ao longo da rede de transferência (novamente, se o autor tiver optado por este serviço no momento da submissão) e poderemos obter uma oferta da Nature Communications ou Communications Earth and Environment para continuar o processo de revisão por pares ou mesmo publicar um manuscrito revisado.